Justin
In wholesale and liquidation markets, the standard ‘no return, no refund’ policy means your use to reject defective goods evaporates the moment you release final payment. With processing a single return costing 17–30% of an item’s value, the system is designed to shift that risk and cost onto you, the buyer.
Key Takeaways
- In wholesale and liquidation markets, goods are typically sold ‘as-is’ with explicit ‘no return, no refund’ clauses.
- Your main contractual use to reject defective goods is tied to a passed final inspection report based on standards like ANSI/ASQ Z1.4.
- A defect allowance is a pre-agreed tolerance for faulty goods, often formalized as a percentage of spare parts (like 2%) included in your order.
- A credit note is an accounting adjustment that reduces your payable balance with a supplier for future orders, ideal for credit sales or offsetting final payments.
- When defective goods arrive, the first step is a formal quarantine process.
- This case study shows how a buyer, facing a shipment of broken ceramic tiles, used ISO and ASTM standards to prove the goods were substandard.
Ce guide vous explique comment vous protéger. Nous vous expliquerons en détail pourquoi votre rapport d’inspection finale constitue votre principal outil contractuel, comment négocier une clause de tolérance pratique en matière de défauts, telle qu’une clause de pièces de rechange de type « 2% », ainsi que la différence fondamentale entre une note de crédit et un remboursement en espèces. Vous découvrirez la procédure à suivre pour mettre en quarantaine les stocks défectueux et verrez comment des normes objectives, telles que celles utilisées dans un cas réel de céramiques cassées, permettent de transformer des litiges subjectifs en résolutions exécutoires.
La culture du “ pas de retour ” sur les marchés de gros
Sur les marchés de gros et de liquidation, les marchandises sont généralement vendues ‘ en l'état ’, avec des clauses explicites stipulant ‘ ni retour, ni remboursement ’. Cette pratique s’explique par le fait que le traitement des retours coûte entre 17 et 30% de la valeur d’un article, et que les taux de retour élevés dans le commerce de détail (environ 16,9%) poussent les stocks problématiques vers les canaux B2B. Les acheteurs renoncent à la possibilité de retour en échange de prix nettement inférieurs, acceptant ainsi le risque qu’une partie des marchandises soit défectueuse ou invendable.
Le moteur économique derrière les ‘ soldes définitifs ’
La politique de ‘ non-retour ’ est une réponse directe au coût considérable de la logistique inverse dans le secteur de la vente au détail. Le traitement d’un seul retour coûte, selon les estimations, entre 17 et 30% du prix d’achat initial de l’article, ce qui couvre le transport, la manutention et les dépréciations. Ce coût est amplifié par le volume considérable des retours. En 2022, les détaillants américains ont enregistré $743 milliards de retours sur $4,9 billions de ventes, soit un taux d’environ 15,2%.
Le problème est encore plus aigu dans le commerce électronique, où les taux de retour se situent en moyenne entre 16,9 et 18,11 TP3T — soit près du double du taux de 8 à 101 TP3T observé pour les achats en magasin. Pour protéger leurs marges contre ce facteur de coût majeur, les détaillants écoulent leurs stocks à rotation lente ou présentant un risque élevé de retour vers des canaux de vente en gros et de liquidation. Ces canaux sont conçus dès le départ comme des écosystèmes de ‘ vente définitive ’, où le coût des retours est éliminé en supprimant purement et simplement cette option.
Comment le système gère les risques sans générer de rendements
Without the safety net of returns, the wholesale system relies on contractual tools and upfront diligence to manage risk. Contracts use Incoterms like ‘FOB’ to transfer the risk of loss or damage to the buyer the moment goods are loaded for shipment. This is paired with mandatory inspection-at-receipt clauses, placing the onus on the buyer to identify issues immediately. This shift is logical, given that industry data shows 80.2% of ecommerce returns are due to damage or breakage—a risk explicitly pushed downstream in B2B deals.
Quality management happens before payment, not after a sale. Buyers and sellers use tools like manifest audits, sample inspections, and standardized product grading schemes (e.g., A, B, C salvage grades) to set clear expectations. Payment terms act as the primary use. A common model is a 30% deposit to start an order, with the remaining 70% balance due only after the buyer approves a final inspection report. This structure aligns interests and replaces the need for post-purchase returns.
Why You MUST Inspect Before Payment (Use)
Your main contractual use to reject defective goods is tied to a passed final inspection report based on standards like ANSI/ASQ Z1.4. Releasing payment before this inspection is complete effectively waives your right to use these objective, statistical criteria to demand rework or a refund. The inspection acts as the final gate before money and goods change hands.
| Étape d'inspection | Norme fondamentale / Méthode | Role in Payment Use |
|---|---|---|
| Inspection finale avant expédition | ANSI/ASQ Z1.4, ISO 2859-1 (échantillonnage AQL) | Ce document fournit la preuve objective et documentée requise pour accepter un lot et débloquer le solde du paiement final. Tout paiement effectué avant la remise de ce rapport entraîne la perte de votre droit de refus fondé sur les taux de défauts statistiques. |
| Contrôle en cours de fabrication | Contrôle statistique des processus (SPC), ISO 9001 | Permet de contrôler la production afin de réduire les défauts avant la dernière étape, mais ne remplace pas la décision finale d'acceptation qui déclenche le paiement. |
| Inspection des éléments à haut risque / critiques | Exigences réglementaires (par exemple, pour les dispositifs médicaux) | Une inspection selon la norme 100% et une attestation de conformité documentée sont souvent requises avant que toute expédition ou tout paiement puisse avoir lieu, ce qui illustre le lien indissociable entre la preuve d'inspection et la mainlevée commerciale. |
The Standards-Based Gate: How Inspection Creates Use
Les normes d'échantillonnage de contrôle de conformité, telles que ANSI/ASQ Z1.4-2008 et ISO 2859-1, offrent une méthode statistiquement valable pour accepter ou rejeter un lot de production entier sans avoir à contrôler chaque pièce individuellement. Elles définissent le niveau d'inspection, la taille de l'échantillon et la limite de qualité acceptable (AQL) afin de déterminer si les taux de défauts se situent dans les limites convenues.
Un rapport d’inspection finale validé, établi conformément à ces normes, constitue la preuve documentée de la conformité d’un lot. Il s’agit explicitement de la ‘ dernière ligne de défense avant l’expédition des produits ’. Le paiement du solde final au fournisseur avant la réception et la validation de ce rapport vous prive de votre principal fondement objectif pour refuser la livraison en raison des taux de défauts.
Le processus « de l'inspection au paiement » dans la pratique
Un système qualité rigoureux intègre des contrôles de pré-production, en cours de fabrication et finaux, souvent conformes aux exigences de la norme ISO 9001:2015. Le contrôle en cours de fabrication s'appuie sur le contrôle statistique des processus (SPC) pour surveiller des paramètres tels que la température et la pression, dans le but de réduire les défauts avant la phase finale.
C'est lors de l'inspection finale avant expédition que se joue l'étape décisive sur le plan commercial. À ce stade, un échantillonnage aléatoire, conformément au plan AQL, détermine l'acceptation ou le rejet du lot. Les secteurs à haut risque, tels que celui des dispositifs médicaux, peuvent exiger une inspection selon la méthode 100% pour les caractéristiques critiques, ce qui souligne le principe suivant : pas de documentation de conformité, pas d'expédition et pas de paiement final.
Les conditions de paiement standard, telles qu'un acompte de 30% pour lancer la production et un solde de 70% payable après validation par le contrôle qualité, sont conçues pour faire coïncider le déblocage des fonds avec cette dernière étape de contrôle qualité.
Négociation d’une “ tolérance de défaut ” (par exemple, pièces de rechange 2%)
A defect allowance is a pre-agreed tolerance for faulty goods, often formalized as a percentage of spare parts (like 2%) included in your order. It’s based on statistical quality standards like AQL, which permit a certain defect rate before rejecting an entire batch. Negotiating this clause upfront protects your payment use and provides a buffer against expected manufacturing variances without halting the entire shipment.
| Norme du secteur | Taux de référence / Taux acceptable | Implications pratiques d'une allocation 2% |
|---|---|---|
| AQL (biens de consommation courante) | Jusqu'à 2,51 TP3T de défauts majeurs (par exemple, 10 pour 1 000 unités) | Une clause relative aux pièces de rechange 2% couvre directement les défauts relevant de cette limite d'inspection courante. |
| DPPM par secteur | Automobile : <50 (0,005%) Biens de consommation : <200 (0,02%) Dispositifs médicaux : <10 | La remise que vous avez négociée doit tenir compte de la complexité de votre produit, qu’il s’agisse de pièces de précision ou de produits de grande consommation. |
| Six Sigma (capacité des processus) | Niveau 3 (Général) : environ 66 807 PPM (6,681 TP3T) Niveau 6 (critique) : 3,4 ppm (0,000341 TP3T) | Cette tolérance tient compte de la perte de rendement réelle observée dans la production de masse, où l'absence totale de défauts est statistiquement improbable. |
| Taux de défaillance dans l'industrie | Emballage/lubrifiants : ~1% (10 000 ppm) Objectif actuel : environ 75 PPM (0,0075%) | Une marge de sécurité de 2% est réaliste pour de nombreux biens de consommation, sans être ni trop généreuse ni trop restrictive. |
Qu'est-ce qu'une marge de tolérance et pourquoi en avez-vous besoin ?
Une marge de tolérance est une clause contractuelle de sécurité, consistant par exemple à accepter la livraison de 2% d'unités supplémentaires afin de pallier les éventuels articles défectueux, ce qui permet d'éviter les litiges liés à des écarts de qualité mineurs.
Cela transfère le risque lié à la perte de rendement inhérente à la fabrication de l'acheteur au fournisseur, car il est statistiquement improbable d'obtenir une production sans aucun défaut dans le cadre d'une production de masse.
This clause protects your final payment use; you can approve shipment and release funds if defects are within the agreed tolerance, avoiding costly delays.
Pour les importateurs débutants, cela permet d'éviter les retours liés à des défauts mineurs ; pour les plus expérimentés, c'est un moyen de s'approvisionner gratuitement en pièces de rechange, ce qui améliore la rentabilité globale par unité.
Cette pratique s'inscrit dans la logique du “ non-retour ” qui caractérise le commerce de gros, où le renvoi des marchandises vers la Chine est souvent impossible, ce qui rend indispensable la mise en place d'une marge de manœuvre négociée au préalable.
Les références du secteur et comment fixer votre allocation
La norme AQL (limite de qualité acceptable) est essentielle : pour les biens de consommation courante, une AQL de 2,5 pour les défauts majeurs est courante, ce qui autorise jusqu’à 10 unités défectueuses dans un échantillon de 1 000.
Comparaison des valeurs de référence en matière de DPPM (pièces défectueuses par million) : dans le secteur automobile, l'objectif est inférieur à 50 DPPM (0,005%), tandis que dans le secteur des biens de consommation, on peut tolérer jusqu'à 200 DPPM (0,02%).
Utilisez la formule du taux de défauts : (nombre d'unités défectueuses / nombre total d'unités) × 100. Un taux de 1% correspond à 10 unités défectueuses pour 1 000 unités, ce qui constitue généralement un point de départ pour la négociation.
Les normes varient selon les secteurs : dans le secteur de l'emballage, une tolérance d'environ 1% (10 000 PPM) peut être acceptée, tandis que les industries de précision, comme celle des dispositifs médicaux, visent une tolérance inférieure à 10 DPPM. Votre tolérance doit tenir compte de la complexité du produit.
Une clause pratique : ‘ Le fournisseur fournira une quantité de pièces de rechange correspondant à 2%, sans frais supplémentaires, afin de couvrir les défauts se situant dans les limites d’inspection du niveau II de l’AQL. ’ Cela permet d’aligner les objectifs statistiques sur un stock tampon concret.
Obtenir un remboursement : note de crédit ou remboursement en espèces ?
Une note de crédit est un ajustement comptable qui réduit le solde de votre dette auprès d'un fournisseur pour de futures commandes ; elle est idéale pour les ventes à crédit ou pour compenser des paiements finaux. Un remboursement en espèces correspond à un retour direct de fonds, généralement utilisé pour les transactions au comptant entièrement réglées. Le choix dépend de vos conditions de paiement et de la priorité que vous accordez à un remboursement immédiat par rapport au maintien d'une relation commerciale.
Comment une note de crédit fonctionne-t-elle en tant que crédit futur ?
Une note de crédit permet d'ajuster officiellement le solde des comptes clients, en établissant un lien direct avec la facture de vente d'origine sans qu'il y ait de transfert immédiat de fonds. Il s'agit d'une étape obligatoire pour se conformer à la réglementation fiscale ; émettre un remboursement sans note de crédit correspondante laisse la facture d'origine en vigueur, ce qui engendre un risque d'audit important.
Cet outil est couramment utilisé pour les retours partiels, par exemple lorsque 2 unités sur 10 sont défectueuses, ou pour enregistrer des avoirs sur le solde d’un paiement final, comme c’est souvent le cas pour le 30%, qui est généralement retenu jusqu’à validation par le contrôle qualité. En se référant à la facture d’origine spécifique, il permet de créer une piste d’audit vérifiable pour les retours de produits, les marchandises endommagées ou les erreurs de tarification. Le crédit ainsi généré peut ensuite être appliqué à vos factures impayées les plus anciennes, ce qui vous permet de gérer efficacement le solde de votre compte.
Quand demander plutôt un remboursement en espèces ?
Un remboursement en espèces est directement crédité sur votre compte de trésorerie ou de créances (si le paiement initial avait été effectué par carte), ce qui vous apporte une liquidité immédiate. Cette méthode est particulièrement adaptée aux transactions qui ont été intégralement réglées en espèces dès le départ, lorsqu’il n’existe aucune relation de crédit en cours avec le fournisseur.
Dans un contexte comptable B2B, le traitement d’un remboursement en espèces implique généralement de débiter le compte « Retours sur ventes et remises » du fournisseur, ce qui constitue une étape distincte de la simple émission d’une note de crédit. Cette approche s'avère cruciale lorsque la relation avec un fournisseur est rompue ou dans le cas d'achats ponctuels pour lesquels aucune collaboration future n'est prévue, car elle vous permet de récupérer votre capital de manière directe et définitive.
Que faire en cas de produit défectueux dans votre pays ?
Lorsque des marchandises défectueuses sont livrées, la première étape consiste en une procédure officielle de mise en quarantaine. Les articles suspects sont physiquement mis à l'écart, étiquetés et bloqués dans votre système de gestion des stocks. Le service de contrôle qualité enregistre ensuite l'incident et évalue le lot par rapport à des normes convenues, telles que l'AQL. Une fois la responsabilité confirmée, vous collaborez avec le fournisseur pour obtenir un avoir ou un remplacement, et les marchandises sont éliminées conformément aux règles locales en matière de sécurité et d'environnement.
La procédure officielle de mise en quarantaine et de gestion des non-conformités
La procédure immédiate en cas de marchandises défectueuses consiste en une mise en quarantaine standardisée. Les matériaux défectueux ou suspects doivent être transférés vers une zone de ‘ mise en attente ’ ou de ‘ quarantaine ’ physiquement isolée. Une étiquette officielle ‘ En attente ’ ou ‘ Bloqué ’ y est apposée, indiquant le nom du fournisseur, la quantité et l'identification complète du lot ou de l'usine à des fins de traçabilité.
Cette opération physique se reflète dans votre système de gestion des stocks. Le statut des stocks est mis à jour dans le système ERP/MRP et passe à ‘ bloqué ’, ce qui empêche leur sortie vers la production. Le service de contrôle qualité attribue ensuite un numéro d’incident qualité unique et consigne l’événement dans un ‘ registre des non-conformités – matières premières défectueuses à l’entrée ’.’
Ce processus documenté, souvent conforme aux exigences de la norme ISO 9001, permet de constituer la piste d'audit indispensable en cas de réclamations des fournisseurs et pour garantir la conformité réglementaire. Il garantit que les marchandises sont isolées et ne peuvent pas intégrer votre flux de production tant qu'une décision officielle n'a pas été prise quant à leur sort.
Évaluation des défauts et gestion des réclamations des fournisseurs
Une fois la quarantaine terminée, le lot est évalué par rapport au plan de limite de qualité acceptable (AQL) défini dans le contrat d’achat. Les seuils courants sont de 0,01 TP3T pour les défauts critiques, de 2,51 TP3T pour les défauts majeurs et de 4,01 TP3T pour les défauts mineurs. Un seul défaut critique — tout défaut présentant un risque pour la sécurité ou enfreignant la réglementation — justifie généralement le rejet complet du lot et peut empêcher sa mise sur le marché.
Pour les produits de grande consommation destinés à des marchés tels que les États-Unis, les bonnes pratiques de la CPSC exigent la mise en place de contrôles rigoureux par lot afin d'identifier et d'isoler les unités défectueuses en vue d'éventuels rappels. Cette traçabilité est essentielle pour la gestion des marchandises déjà présentes dans la chaîne de distribution.
Une fois la responsabilité du fournisseur confirmée à l'issue de cette évaluation, le processus commercial est lancé. Le service des achats adresse une demande officielle de note de crédit au fournisseur afin d'obtenir le remboursement des coûts. Le lot défectueux est ensuite soit renvoyé, soit mis au rebut, soit retravaillé dans des conditions contrôlées, conformément à la réglementation locale en matière d'environnement et de sécurité.
Les lois locales relatives à la protection des consommateurs définissent également les recours possibles en cas de produits défectueux déjà mis sur le marché. Ces lois accordent généralement aux consommateurs le droit d'obtenir un remboursement, un remplacement ou une réparation, et attribuent la responsabilité au fabricant ou à l'importateur en tant que partie responsable.
Étude de cas : le litige concernant les objets en céramique cassés
Cette étude de cas montre comment un acheteur, confronté à une livraison de carreaux de céramique cassés, a utilisé les normes ISO et ASTM pour prouver que les marchandises n'étaient pas conformes aux exigences. En faisant réaliser des tests indépendants portant sur l'absorption d'eau et la résistance à la flexion, il a pu fournir des preuves lui permettant de suspendre le paiement final et de négocier un remplacement, transformant ainsi un différend fondé sur des affirmations contradictoires en une résolution fondée sur des données concrètes.
ute : Affirmations subjectives contre normes objectives
Un acheteur reçoit un conteneur contenant 8% de carreaux de céramique fêlés ou ébréchés, ce qui dépasse largement la tolérance de 2% convenue.
Le fournisseur impute la faute à une manutention brutale pendant le transport, tandis que l'acheteur soupçonne que le matériau est intrinsèquement fragile ou poreux dès sa sortie d'usine.
En l'absence de normes convenues, les négociations s'enlisent dans un jeu de reproches, empêchant le versement du dernier paiement au titre du 30% et toute résolution du conflit.
La solution : tirer parti des tests et des clauses de suspension contractuelles
L'acheteur charge un laboratoire tiers de tester des échantillons prélevés au hasard conformément à la norme ISO 10545-1, en mettant l'accent sur l'absorption d'eau (ASTM C373) et la résistance à la rupture.
Les résultats des essais indiquent un taux d'absorption d'eau de 0,81 TP3T, ce qui ne satisfait pas à l'exigence ≤ 0,51 TP3T applicable aux carreaux de porcelaine certifiés selon la norme ANSI A137.1:2022, ce qui atteste d'un défaut du matériau.
Fort du rapport de laboratoire, l'acheteur suspend officiellement le paiement final pour ‘ non-conformité ’, conformément à son contrat, et exige du fournisseur qu'il refabrique le lot non conforme à ses propres frais.
Normes et données clés relatives aux litiges en matière de céramique
Les litiges techniques concernant des céramiques cassées peuvent s'appuyer sur des normes formelles relatives aux matériaux et aux produits, plutôt que sur des allégations subjectives. En ce qui concerne l’intégrité structurelle et la casse, les acheteurs et les fournisseurs peuvent se référer à la norme ASTM C1161 pour la résistance à la flexion et à la norme ASTM C1421 pour la ténacité à la rupture du corps céramique concerné, tandis que la norme ASTM C1368 traite de la progression lente des fissures pouvant entraîner des fissures pendant le transport ou lors des premières utilisations sur le terrain. Ces essais fournissent des données quantifiées sur la résistance (en MPa pour la résistance à la flexion, en MPa·m1/2 pour KIC) qui peuvent être comparées aux spécifications du bon de commande.
Pour les carreaux et les céramiques décoratives, les normes ISO 13006, la série ISO 10545, ANSI A137.1:2022 et ASTM C373 définissent des plages d'acceptation numériques claires pour l'absorption d'eau (%), la résistance à la rupture (N ou MPa), les tolérances dimensionnelles (mm), la qualité de surface (défauts visibles par m²), les classes de résistance chimique et la résistance au gel. Ces normes permettent de réaliser des essais et des prélèvements indépendants conformément aux règles de lotissement de la norme ISO 10545-1 afin de démontrer la non-conformité par rapport à des classes de produits définies, telles que le seuil d’absorption d’eau ≤ 0,51 TP3T pour la porcelaine certifiée.
La céramique destinée au contact alimentaire et la céramique décorative ouvrent la voie à un autre motif de refus : la non-conformité réglementaire. La norme ASTM C738-94(2020) définit une méthode d’extraction à l’acide acétique permettant de déterminer les teneurs en plomb (Pb) et en cadmium (Cd) lixiviables des glaçures. Si les échantillons prélevés sur l'envoi dépassent les niveaux autorisés, le lot peut être légalement invendable, ce qui constitue un motif contractuel solide de refus, même si les articles sont physiquement intacts.
Du point de vue du contrôle des processus, les fabricants de céramique opérant selon les référentiels ISO 9001 et Six Sigma documentent chaque étape du processus ainsi que les données de test associées. Des sociétés tierces de contrôle qualité fournissent des listes de contrôle qui traduisent ces éléments en contrôles sur le terrain : AQL définis, plans d’échantillonnage, catégories de défauts et critères de conformité/non-conformité lors de l’inspection avant expédition. Pour un acheteur, subordonner le versement du paiement final à la réussite d’une telle inspection — en se référant à des normes concrètes — transforme une “ suspension pour motif de qualité ” générique en un critère de passage fondé sur des normes, permettant ainsi une négociation fondée sur des preuves.
Réflexions finales
In wholesale and liquidation, the “no return” policy isn’t a loophole—it’s the fundamental rule of the game. You trade the right to send goods back for a significantly lower price. This means your protection against defects must shift from post-purchase returns to pre-payment actions. Your primary use is the final inspection report and the payment you hold until it’s approved. Negotiating tools like a defect allowance and understanding the difference between a credit note and a cash refund are not optional extras; they are the essential mechanisms that replace the consumer-style return policy in this high-volume, low-margin environment.
Le point essentiel à retenir est que la gestion des défauts dans le commerce B2B est un processus contractuel proactif, et non un simple problème de service client réactif. La réussite repose sur la définition préalable de normes claires, l’utilisation de l’inspection comme filtre financier et la mise en place d’un plan documenté en cas de problème. En fondant les litiges sur des données objectives — comme l’a montré l’étude de cas sur la céramique —, vous passez d’arguments subjectifs à des résolutions exécutoires. En fin de compte, votre objectif n’est pas d’éliminer tout risque, mais de le maîtriser grâce à une structure et à des preuves, en veillant à ce que, lorsque des marchandises défectueuses arrivent, vous disposiez d’une voie claire et convenue pour trouver une solution sans interrompre votre activité.
Questions fréquemment posées
Puis-je renvoyer des produits défectueux en Chine ?
Oui, vous pouvez renvoyer des marchandises en Chine si celles-ci sont réexportées dans le même état, dans un délai d'un an à compter de la date d'importation initiale, en raison de problèmes de qualité ou de conformité aux spécifications. Cette procédure est généralement exonérée de droits de douane.
Comment puis-je obtenir un remboursement de la part d'un fournisseur chinois ?
Direct cash refunds are uncommon. The most reliable method is to file a claim through Alibaba Trade Assurance within 30 days of delivery for quality or shipping issues. Alternatively, use documented defects and contract terms like AQL standards to negotiate replacements or a partial refund, often by withholding the final 30% payment as use.
Quel est le taux de défauts considéré comme normal dans le secteur de la fabrication ?
Les taux de défauts sont souvent évalués par rapport aux niveaux Six Sigma. Une référence courante dans l'industrie est le niveau 3 Sigma, qui autorise environ 66 807 défauts par million d'opportunités, soit 6,681 TP3T. La norme de référence absolue est le niveau 6 Sigma, qui vise seulement 3,4 défauts par million, soit 0,000341 TP3T.
La garantie « Trade Assurance » d'Alibaba couvre-t-elle les produits défectueux ?
Oui, Alibaba Trade Assurance couvre les problèmes liés aux produits, notamment les articles défectueux, endommagés ou non conformes qui ne respectent pas les termes du contrat ou les normes de qualité convenues. Les acheteurs doivent généralement agir avant la confirmation automatique de l'expédition, qui intervient au bout de 15 jours, pour ouvrir un litige.
Qui prend en charge les frais de retour ?
La prise en charge des frais de retour dépend du motif invoqué. En cas de produit défectueux, d'erreur d'expédition ou de description erronée, c'est généralement le vendeur qui prend en charge ces frais. En cas de retour motivé par un changement d’avis ou d’articles qui ne se sont tout simplement pas vendus, c’est généralement l’acheteur qui prend en charge les frais. Les tendances du secteur montrent une augmentation de 20 à 25% du nombre de commerçants facturant les retours d’articles non défectueux, ce qui rend de plus en plus courante la prise en charge des frais de retour par l’acheteur.
